阴霾下的苏宁:员工爆料PP体育年前裁员百人

近日,银柿财经从多位苏宁体育旗下核心平台PP体育员工处独家获悉,公司目前正在批量裁员。“比上几次裁员风波涉及的员工数还要多,400人裁了大约100人,大部分年前(即春节前)办完离职。”PP体育内部人士王波(化名)向记者透露。

针对规模性裁员一事,银柿财经记者已向苏宁有关部门发出采访函,截至发稿未获回应。

裁员其实早有征兆。回顾过去的2020年,苏宁似乎被笼罩在一片阴霾之下……

2021年初,苏宁董事长张近东在年度工作部署会上喊出,“要实现以零售为核心的产业聚焦”,“收缩非零售核心且亏损严重的业务” 。

在一位PP体育中层看来,裁员并不意外,PP体育乃至整个体育业务在苏宁所有业务中相对边缘化,正是张近东口中的“非核心业务”。如果非核心业务收缩,PP体育首当其冲。

虽然在这次裁员中未受波及,但王波言语中仍有些焦虑,“去年12月的部分补贴现在还没发,往年都是年前发1月份的工资,今年改年后了,但好在这两天发了部分年终奖,也算能过节了。”

PP体育一度手握中超、英超、德甲、欧冠、意甲、法甲等多个足球顶级赛事版权,据不完全统计,一年采购版权支出至少40亿元人民币。然而,仅靠会员收入无法覆盖庞大的版权支出,2019年8月苏宁体育常务副总裁王冬曾透露,“就目前版权的投资回报率来看,良性的版权成本至少要比现在降50%左右”。

PP体育的收入主要来自于会员和广告,据王波透露,疫情期间欧洲足球联赛停摆,使得PP体育的会员收入呈现断崖式下跌。当下虽然各项足球赛事逐步恢复,但PP体育的前景却愈加扑朔迷离。

2020年9月,PP体育因未能全额支付费用而丢失英超版权,188金宝搏手机app半年之后,2021年2月6日凌晨PP体育又突然停播意甲佛罗伦萨与国际米兰的焦点赛事,公司相关人士向媒体透露,“就价格和权益问题,还在与意甲方面沟通”,据意大利媒体报道,PP体育没有按时支付版权费,意甲方面停播了信号。

特别是意甲转播权,对于整个苏宁体育版图而言更有不同意义,张近东之子张康阳是意甲国际米兰俱乐部主席,如果失去意甲在国内的转播权,那么投资一家意甲球队的意义无疑将大大减少。

事实上,《罗马体育报》等意大利媒体近期频频曝出,因资金链吃紧,苏宁正在讨论出售国际米兰。不仅如此,苏宁在国内的足球事业也出现了问题。据多家国内体育媒体报道,身为上赛季中超冠军的江苏苏宁拖欠前国脚刘建业薪资,刘被迫发朋友圈曝光求助。

对于如今的境况,王波不无遗憾地对记者表示,自己“曾经距离一步之遥成为阿里人”。无独有偶,聊起PP体育的近况时,一位前苏宁集团中高层也和记者谈到,当年阿里曾有意收购PP体育,但最终双方价格没有谈拢,在他看来,受新冠肺炎疫情影响,足球和PP体育等资产变现存在难度,失去版权后更是雪上加霜。

失去多个核心版权后PP体育将何去何从?王波透露将重点发力深度和原创内容创作,以减少外部内容的采购费用。

从乐视到爱奇艺,再到如今的PP体育,仅靠体育版权的商业化运作尚未有平台能够实现盈利,存活都需要依赖资方的不断“输血”。2019年7月,曾有多家媒体报道,“阿里旗下优酷体育和苏宁旗下PP体育计划成立合资公司,进行业务整合”,但此后无疾而终。

去年12月初,关于苏宁债务问题的传言在网络发酵,苏宁发微博辟谣。然而,资本市场对“苏宁系”资金链的担忧却没有就此打消。

就在失去英超版权一个多月后,2020年10月末,苏宁易购002024)发行的“18苏宁01、18苏宁02、18苏宁03、18苏宁04、18苏宁05、18苏宁06、18苏宁07”等多支债券集体价格异动,在十数个交易日内跌幅超过10%,部分债券价格一度跌破80元/张,在债券市场这种波动并不常见。

彼时国内公司债整体流动性紧张,同期永煤债、紫光债等违约事件亦引发担忧。不过上海某大型金融机构固收业务高管告诉记者,苏宁债大跌不单有整体流动性原因,还有市场对“苏宁系”现金流的担忧。

据悉,去年末苏宁易购及苏宁电器一度有超百亿元债券集中到期,不过最终顺利过关全部兑付。此外,去年12月9日苏宁易购公告,以20亿元现金购回前述七只债券。根据今年1月8日最新公告,已支付购回金额17.33亿元。据统计,“苏宁系”在两个月内集中兑付超过136亿元。

市场信心随之企稳,苏宁债价格反弹。截至发稿,“18苏宁01、18苏宁02、18苏宁03”债券价格均已回到90元/张以上,其余债券价格亦不同程度回升。不过对苏宁的考验并未结束,根据同花顺300033)iFinD数据,今年苏宁易购有超过40亿元存量债券年内需到期兑付。此外,6月16日苏宁电器还有28.88亿元债券将到期兑付。

张近东控制的“苏宁系”主要分为苏宁控股、苏宁易购、苏宁置业和苏宁电器四大部分,其中零售主业以上市公司苏宁易购为载体;地产业务则归属于苏宁置业;苏宁金控、文体等其他业务在苏宁控股名下;而苏宁电器则是“苏宁系”的主要发债平台之一,同时亦持有部分资产。

国家企业信用信息系统显示,2020年12月4日,苏宁控股10亿元注册资本被出质给淘宝,占总注册资本100%;2020年9月至2021年1月间,苏宁置业10.27亿元注册资本被分别出质给兴业银行、淘宝、招商银行、建设银行,目前累计有10.97亿元注册资本处于质押状态,占总注册资本92.97%。

苏宁控股、苏宁置业两家非上市公司股权几乎被全数质押的同时,“苏宁系”旗下唯一一家A股上市公司苏宁易购近期也频发股东质押公告。

根据同花顺iFinD数据,张近东及苏宁电器自2020年12月末至今,分8次累计质押苏宁易购股权超过5.84亿股,按60%的乐观质押率算,能融资约26亿元,累计质押股份分别占其持股的21.09%、43.36%。

从去年末开始,张近东及其子张康阳一反常态,频频质押持股融资,可见市场对苏宁债务问题的担忧不完全是空穴来风。不过前述机构高管认为,短期内苏宁违约的风险并不大,建议关注后续集中到期,但他也坦言苏宁后续再发新债可能会受到影响,不排除需要额外的增信措施,比如国企担保。

截至2020年三季度末,苏宁易购货币资金为308.37亿元,短期借款、一年内到期的非流动负债分别为280.97亿元、46.16亿元;苏宁电器货币资金为447.56亿元,短期借款、一年内到期的非流动负债分别为497.34亿元、539.99亿元。仅从财报来看,“苏宁系”的债务问题的确令人担忧。

这份预告意味着,2020年大概率将成为苏宁易购扣非净利润连续亏损的第七个年头。

尽管苏宁易购最近三年净利润看似增长势头很猛,但2017年、2018年均是通过出售持有的阿里股票实现盈利;2019年则是依靠剥离亏损的苏宁小店,同时将苏宁金服出表,当年实现非经常性损益过百亿。

利润表再好看也难掩现金流问题,2018年、2019年苏宁易购经营性净现金流连续为负,分别为-138.74亿元、-178.65亿元,相对应的,这两年间其通过借款和发行债券获得超过1255.44亿元现金,规模远超以往,才得以维系公司经营。

大量有息债务使得公司财务费用激增,苏宁易购2017年财务费用仅为3.06亿元,而2018年、2019年则分别为12.35亿元、22.37亿元,持续吞噬净利润。

据网经社电子商务研究中心报告显示,苏宁易购2019年网络零售B2C市场份额仅有3.04%,在天猫、京东、拼多多的挤压下日渐式微。

而在线下,据长江商报等媒体报道,苏宁小店自2019年末开始出现关停潮。同年更因迟迟无法盈利拖累上市公司业绩,最终从苏宁易购出表。

资深电商行业专家李成东对银柿财经记者表示,苏宁易购2020年业绩表现不佳,一方面是整个零售市场受宏观经济影响下行,线下业务受到疫情冲击更显著;另一方面,线上份额此消彼长,相较于阿里、京东、拼多多的高增长,苏宁易购的市场竞争力不足。

李成东认为,苏宁易购在传统企业中已经算对转型线上相对积极,但相对于互联网企业而言仍显电商基因不足,存在一定差距。而且线上、线下本身是两种不同的业务模式,价格体系存在差异,就导致苏宁存在“左右手互博”的问题。

李成东还提及,互联网电商近几年持续打烧钱大战,像拼多多每年广告费用、补贴费用过百亿来扩张市场,这种烧钱速度苏宁易购很难去比。他预测,未来市场仍然会有苏宁易购的位置,但能维持现状就已经是相对较好的结果。

投资者关系关于同花顺软件下载法律声明运营许可联系我们友情链接招聘英才用户体验计划涉未成年人违规内容举报

不良信息举报电话举报邮箱:增值电信业务经营许可证:B2-20090237

Author: admin

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注